La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó hoy en su cuenta de Facebook fragmentos de la recusación que presentó el martes contra el juez federal Claudio Bonadio. En su descargo, la ex mandataria recordó que “sus excesos determinaron que sea apartado por sus superiores de diversas investigaciones”.
La ex jefa de Estado incluyó en su presentación “tres expedientes de carácter emblemático por su trascendencia pública, en los cuales Bonadio fue apartado o bien seriamente advertido por los jueces de Alzada”.
Para los que aún no lo saben Bonadio es el juez del fuero que registra la mayor cantidad de resoluciones revocadas por los tribunales de Alzada. Sus excesos determinaron que sea apartado por sus superiores de diversas investigaciones.
Incluimos en la presentación tres expedientes de carácter emblemático por su trascendencia pública, en los cuales Bonadio fue apartado o bien seriamente advertido por los jueces de Alzada.
El primer caso
El primer caso tuvo lugar el 4 de mayo de 1999, cuando con los votos de los Dres. Horacio Vigliani y Eduardo Luraschi y la disidencia de la Dra. Luisa M. Riva Aramayo, en el expediente “Cavallo, Domingo F. s/recusación”, hizo lugar a la recusación. En aquella oportunidad el recusante recordó que Bonadio era uno de los “jueces de la servilleta”, dada su pública y reconocida vinculación con el por entonces Ministro del gobierno de Carlos Menem, Dr. Carlos Corach.
El segundo antecedente
Tuvo lugar el 28 de octubre de 2002. Bonadio citó al periodista Thomas Catan, corresponsal del diario “Financial Times”, a efectos de que proporcionara las fuentes de donde había obtenido la información publicada como primicia sobre supuestos casos de sobornos ocurridos en el Senado de la Nación.
(…)
El tercer caso
30 de julio de 2009. Bartolomé Mitre y Julio Saguier (propietarios del Diario La Nación), lo recusaron en la causa en la cual los mismos habían sido querellados por el espía Jaime Stiuso. El espía se había sentido ofendido a raíz de notas de ese diario, en las que se publicaban las irregularidades cometidas en la investigación de la causa AMIA, proceso en el cual Bonadio se encontraba además imputado, igual que Stiuso. La decisión de la Cámara tuvo una amplia repercusión mediática como lo documenta, por ejemplo, el artículo publicado por el diario La Nación del 5 de agosto de 2009.
Bonadio y la utopía de la legítima defensa https://t.co/vk9cAQPHYx pic.twitter.com/WtPJZgv8Cw
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 5 de agosto de 2016
